惊呆,国内很多自媒体疯传一条英国某网消息,爆料新冠源头
1、该消息为不实信息，源头是一个名为“Daily Expose”的三无网站，并非英国正规媒体报道，且相关文章存在反疫苗立场，内容缺乏可信度。消息源头并非英国每日邮报自媒体最初声称消息来自英国《每日邮报》（Daily Mail），但经核实，该报并未报道“莫德纳制造新冠病毒”的内容。
疫情的源头来自哪里
1、目前没有确凿证据表明疫情源头来自西方国家或属于人为细菌战，疫情溯源是科学问题，需基于客观证据和严谨研究，不应轻信未经证实的阴谋论观点。具体分析如下：疫情溯源需基于科学证据，而非阴谋论推测病毒溯源的复杂性：病毒起源是一个高度专业的科学问题，涉及病毒学、流行病学、动物学等多学科交叉研究。
2、新冠状病毒的来源是疫情防范中的重要问题。医学专家通过追根溯源，发现蝙蝠很可能是疫情的源头。这一结论并非凭空猜测，而是基于对现有病毒样本的研究和分析。
3、新冠疫情的源头：病毒可能通过动物传播给人类 新冠疫情的源头，即新型冠状病毒的来源，是一个复杂且仍在持续研究的问题。根据世卫组织发布的详细报告，我们可以得出以下结论：新型冠状病毒可能通过动物传播给人类 动物宿主的可能性：报告指出，新型冠状病毒可能通过中间动物宿主传播给人类。
4、中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告指出华南海鲜市场不是疫情最初来源，新冠病毒通过实验室引入人类“极不可能”，中方为溯源研究提供大量数据与协助。具体内容如下：新冠病毒溯源联合研究报告发布3月30日中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告在日内瓦发布。
美国确诊病例是中国的3倍,新冠病毒到底起源于哪国?
1、新冠病毒的起源地目前尚无定论，不能仅凭美国确诊病例数量高于中国就推断病毒起源于美国。最终确诊病例的数量主要与防控措施等有很大的关系，美国病例高发另有原因，且目前没有直接证据表明病毒起源于美国。
2、美国CDC并没有承认新冠病毒来自美国。关于假新闻的来源：近日，网上流传一张图片，声称美国疾控中心（CDC）确认首例冠状病毒来自美国。然而，这是一个翻译错误。原图中的英文原文是：CDC confirms the first US coronavirus case of unknown origin。
3、一些西方势力出于政治目的，无端指责和“甩锅”，毫无科学依据。越来越多研究显示，新冠病毒在全球多地有自然发生迹象。比如意大利曾在废水样本中检测到新冠病毒痕迹，时间早于当地最初报告病例；美国一些研究也发现，在早期病例确诊前已有相关疑似症状出现。
4、据美国疾控中心研究人员发表的一项研究显示，早在2019年12月中旬，新冠病毒就已经在美国出现，这比美国官方报告的第一例本土确诊病例还要早一个月，比中国正式确认新冠病毒早数周。此外据美国媒体报道，美国新泽西州贝尔维尔市长迈克尔·梅尔哈姆曾表示，自己在2019年11月感染新冠肺炎。
5、美国流感事件与新冠病毒的关系尚未明确 关于美国流感事件中是否已经存在新冠病毒的问题，目前科学界仍在研究中。虽然有一些猜测和推测，但尚未得出确凿的结论。因此，不能仅凭这些猜测就断定美国是疫情的源头。科学研究和国际合作的重要性 在疫情源头的问题上，需要科学研究和国际合作的共同努力。
6、我国社会大众认为此次病毒的源头来自于美国，及理由是：早前美国出现了一次造成大量死亡病例的“流感”，怀疑这次“流感”实际就是新冠病毒肺炎，只是说法不同而已。而在去年10月举行的湖北世界军运会上，有5位美国运动员染病，怀疑美国有可能是故意定点投毒，或是无意携带病毒，导致该疾病在武汉大流行。
本文来自作者[jimeiled]投稿，不代表微盟号立场，如若转载，请注明出处：https://m.weim0b.com/weimen/3162.html
评论列表（3条）
我是微盟号的签约作者“jimeiled”
本文概览：惊呆,国内很多自媒体疯传一条英国某网消息,爆料新冠源头 1、该消息为不实信息，源头是一个名为“Daily Expose”的三无网站，并非英国正规媒体报道，且相关文章存在反疫苗立...
文章不错《英国新冠疫情源头（英国的新冠疫情真实情况如何）》内容很有帮助